A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant De Oficio Proesado Vargas Rincon Andres Daniel Por El Delito De Homicidio·Respondent Vargas Rincon Andres Daniel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Autoridad judicial y no jurisdiccional
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente de jurisdicciones entre la Fiscalía 13 ante los Juzgados de Brigada y la Fiscalía 10 delegada ante los Juzgados Penales del Circuito de Saravena, Arauca.
La controversia se dio con ocasión de una investigación penal por el delito de homicidio culposo y desobediencia en contra de un miembro de la fuerza pública.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que el caso que se examina no se satisface el presupuesto subjetivo de un conflicto entre jurisdicciones, toda vez que la Fiscalía 10 delegada ante los Juzgados Penales del Circuito de Saravena, Arauca, no está legitimada para promover este tipo de conflictos en el presente caso.
Esto es así porque, de un lado, los hechos del caso, de llegar a ser de competencia de la jurisdicción ordinaria, deberían ser investigados bajo la Ley 906 de 2004, en el marco de la cual la fiscalía no está legitimada para promover conflictos interjurisdiccionales con la justicia penal militar, salvo que se trate de una posible grave violación a los derechos humanos.
Con base en lo anterior, la Corte decide declararse inhibida y remitió el expediente a la Fiscalía 10 delegada para los Juzgados penales del Circuito de Saravena para lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el presunto conflicto de jurisdicción en relación con la investigación penal que cursa por la presunta comisión del delito de homicidio culposo en contra de Andrés David Vargas Rincón, porque no se acreditó el presupuesto subjetivo para su configuración.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3131 a la Fiscalía 10 delegada para los Juzgados penales del Circuito de Saravena, Arauca, para que comunique la presente decisión a la Fiscalía 13 ante los Juzgados de Brigada de Bogotá D.C. y a los sujetos procesales e intervinientes dentro del proceso correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.